L'International Centre for Counter-Terrorism publie un ouvrage détaillant les liens entre Russie et extrêmes droites dans dix pays européens. En France, il s'attarde sur les effets des campagnes de Joël Sambuis et de Rémy Daillet-Wiedemann, qui ont tous deux opéré depuis l'étranger.
En Serbie, en Autriche, en Pologne, en Slovaquie… La Russie mène une « campagne de subversion permanente en Europe et dans le monde », en utilisant des tactiques « proches de la guerre ». Tel était le constat dressé en 2021 par l’ONG états-unienne Freedom House.
Dans son ouvrage La Russie et l’extrême-droite, aperçus de dix pays européens paru mi-avril, le Centre International pour le Contre-Terrorisme (International Centre for Counter-Terrorism, ICCT) s’emploie à détailler les modalités et les effets de ces actions. En analysant deux cas spécifiques par pays, le document détaille comment la Russie tente, et « réussit dans une large mesure », à influencer les milieux dits « REMVE », c’est-à-dire extrémistes violents aux motivations raciales ou ethniques (racially and ethnically motivated violent extremism) en Europe, ainsi que les extrêmes droites au sens plus large.
Pour ce qui est du cas français, plus spécifiquement détaillé par le spécialiste des extrémismes et de la désinformation Nicolas Hénin, force est de constater que l’influence passe beaucoup par les milieux numériques. Avec, en bout de chaîne, des passages à l’acte violent par des individus acquis à une série d’idées (déclin français ou occidental, anti-modernisme, anti-américanisme ou anti-atlantisme, etc) parfaitement alignés avec les intérêts du Kremlin.
Des extrêmes droites en mutation
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (38)
#1
Super ce document qui décortique bien l'implication de Wikileaks.
Historique des modifications :
Posté le 16/04/2024 à 16h54
Super ce document qui décortique bien l'implication de Wikileaks.
#2
A l'approche des élections, l'article n'est-il pas lui-même de la propagande en ligne ?
En tout cas, des sujets pareils sont susceptibles de ne pas me faire renouveller mon abonnement.
Historique des modifications :
Posté le 16/04/2024 à 17h22
propagande-as-a-service
A l'approche des élections, l'article n'est-il pas lui-même de la propagande en ligne ?
#2.1
#2.2
#2.3
#2.4
#2.5
#2.6
#2.7
Elle est pas belle la vie ?
#3
#4
#4.1
#4.4
#4.6
🙃
#4.8
Historique des modifications :
Posté le 17/04/2024 à 12h43
Vu le pavé que tu as écrit sur ce fil de commentaires, on comprend bien que tu aimes comparer et opposer tes propres valeurs. On dit aussi que « comparaison n'est pas raison », c'est-à-dire que raisonner exige d'étudier plus profondément un sujet que l'invalider par une mise en parallèle qui n'analyse rien et ne démontre rien.
#4.2
Est-ce que l'article lui-même pourrait chercher quels complotistes établis à l'étranger ont influencé des attentats au nom de l'extrême gauche ? certainement... mais pour ça il faudrait qu'il y ait des attentats d'extrême gauche de l'empleur des exemples cités.
Est-ce que l'article pourrait chercher quels gouvernements étrangers hébergent des français.es militant.es d'autres partis se prêtant à des l'incitations à la haine ? oui aussi. Mais pour ça il faudrait qu'il y en ait. A part les nationalistes israëliens, je vois pas trop.
Bref, il faut aussi admettre qu'une fraction assez restreinte du spectre politique se livre à ces pratiques et que les mettre en lumière fait partie du rôle que se donnent Next et ses journalistes.
Historique des modifications :
Posté le 17/04/2024 à 08h16
Cette analyse (de l'influence sur les autres partis) éxiste et est très répandue chez les 10% des médias qui n'appartiennent pas à des milliardaires. 10% c'est pas beaucoup, c'est peut-être pour ça que ça passe assez inapperçu. 90% des médias soutiennent plus ou moins ouvertement 3 partis (la macronie, LR, RN) et conspuent asse salement les autres.
Est-ce que l'article lui-même pourrait chercher quels complotistes établis à l'étranger ont influencé des attentats au nom de l'extrême gauche ? certainement... mais pour ça il faudrait qu'il y ait des attentats d'extrême gauche de l'empleur des exemples cités.
Est-ce que l'article pourrait chercher quels gouvernements étrangers hébergent des français.es militant.es d'autres partis se prêtant à des l'incitations à la haine ? oui aussi. Mais pour ça il faudrait qu'il y en ait. A part les nationalistes israëliens, je vois pas trop.
Bref, il faut aussi admettre qu'une fraction assez restreinte du spectre politique se livre à ces pratiques et que les mettre en lumière fait partis du rôle que se donne Next et ses journalistes.
Posté le 17/04/2024 à 08h17
Cette analyse (de l'influence sur les autres partis) éxiste et est très répandue chez les 10% des médias qui n'appartiennent pas à des milliardaires. 10% c'est pas beaucoup, c'est peut-être pour ça que ça passe assez inapperçu. 90% des médias soutiennent plus ou moins ouvertement 3 partis (la macronie, LR, RN) et conspuent asse salement les autres.
Est-ce que l'article lui-même pourrait chercher quels complotistes établis à l'étranger ont influencé des attentats au nom de l'extrême gauche ? certainement... mais pour ça il faudrait qu'il y ait des attentats d'extrême gauche de l'empleur des exemples cités.
Est-ce que l'article pourrait chercher quels gouvernements étrangers hébergent des français.es militant.es d'autres partis se prêtant à des l'incitations à la haine ? oui aussi. Mais pour ça il faudrait qu'il y en ait. A part les nationalistes israëliens, je vois pas trop.
Bref, il faut aussi admettre qu'une fraction assez restreinte du spectre politique se livre à ces pratiques et que les mettre en lumière fait partie du rôle que se donnent Next et ses journalistes.
#4.3
Le niveau de déni qu'il faut avoir pour dire ça, ça en devient pathologique.
N'oublions pas qu'à chaque évenement qui ne va pas dans le sens de l'extrême gauche, "c'est parce qu'ils sont pauvres" "c'est parce qu'ils ne vont pas en vacances" "c'est la faute de l'extrême droite" "c'est un malade mental" ou le dernier en date "c'est parce qu'on ne les accueille pas correctement". Il n'y a qu'à voir comment sont retenus (ou pas) les circonstances aggravante de racisme par la justice, ça en serait drôle si ce n'était pas systémiquement dirigé contre les autochtones.
Par contre, pourquoi restreindre à complotistes ? Il y a d'autres formes d'influences que le complotisme; par exemple, les pressions communautaires ou religieuses, comme les attentats des turcs contre les kurdes, ou les imams détachés.
On pourrait aussi parler du conflit Israelo-palestinien qui est importé en Europe/France, avec notamment le mouvement "Free Palestine" qui est en train de monter des listes pour les élections européennes.
Bon, on sait qu'ils sont main dans la main avec LFI et autres extremistes de gauche, donc on attend pas une condamnation de la base électorale :)
D'ailleurs, il est dénoncé dans l'article un comportement "anti-USA". Allez-vous enquêter sur Mélenchon/LFI, qui prônaient de rejoindre l'alliance bolivarienne, anti-USA mais souvent alignée avec la Russie/Chine ?
Pourquoi des actions de haine spécifiquement ? L'article parle d'intérets étrangers.
On pourrait parler d'Ursulla qui négocie en direct, sans vouloir rendre de comptes, avec une entreprise étrangère. On pourrait aussi de Cohn-Bendit, Français depuis moins de 10 ans, mais qui a milité toute sa vie en France pour nous imposer ses vues, dont une immigration de masse. On pourrait parler de Soros, qui finance des activités politiques en France, comme par exemple streetpress, honteusement cité par Next dans au moins un autre article. N'oublions pas nos géniaux décideurs, qui revendent le pays pièce par pièce, aux USA/Allemagne/Qatar ...
Nous pourrions citer par exemple la hargne de LFI, en particulier Bastien Lachaud, lors des débats sur les ingérences étrangères à l'Assemblée Nationale. Ce député, rédiciviste de son état, a par ailleurs sorti un essai en 2019 " Faut-il faire la guerre à la Russie ? " (spoiler, la réponse est "non"). On comprend mieux son empressement à se battre contre cette loi; qui sait quelles informations cachées sous le tapis va-t-elle mettre à jour ?
Comme d'hab avec l'extrême gauche, on se met des oeillères pour ne pas voir ce qui dérange et crier "boouuuuh c'est l'extrême droite". Le niveau 0.
Luttons contre toutes les ingérences étrangères, y compris européennes, et redonnons à la France sa grandeur.
Mention spéciale à l'article :
Ahaha, ces bouseux d'extrême droite qui vivent dans des villes moyennes et ont une vie sociale de ville moyenne, alors que nous, les parisiens, avons la Culture.
On sent que les élections européennes arrivent, et qu'il faut essayer de minimiser la catastrophe annoncée :)
PS :
Oui, nous aussi on aimerait bien que répéter à tout va que quelque chose n'est pas vrai suffise à lui donner de la consistance.
Pour reprendre les mots de Camus jusqu'au bout, "le génocide par substitution est le crime contre l'humanité du XXIe siècle."
Par contre, il faudrait vous mettre d'accord entre le "ça n'existe pas", "la créolisation c'est bien" et le "c'est bien fait les fachos fallait pas coloniser".
#4.5
#4.9
Mais malheureusement, pour parler d'actualité, on ne va pas dire que les listes d'extrême gauche se bousculent aux européennes. Leur influence a baissée en 15 ans (une dizaine de % aux présidentielles de 2002 et 2007). Un NPA à 9000 militants en 2009, 1200 divisé par deux lors de la scission de 2023. La LFI d'extrême gauche ? Non non. Leur grand chef était bien un ministre sous la gauche pluriel. Il était au PS depuis le début des années 80. Il se revendique de Mitterrand avec un programmes moins à gauche que son modèle... Ce qui distingue Mélenchon, c'est juste sa vulgarité.
On peut parler de plein de chose, mais l'actualité ce n'est pas la croissance politique de l'extrême gauche, son influence de masse inexistante ou je-ne-sais-pas-quoi. Par contre le score politique des nationalistes-identitaires-patriotes oui. La dynamique de l'histoire c'est la leur et comprendre comment elle s'inscrit, par quoi et qui elle est véhiculée... et contrairement à d'autre je ne vois pas de raccourcis simplificateur qui dirait "untel est agent de la Russie". Ben non, il y a de l'influence, pas forcément directe ; et aussi simplement des convergences qui ne se résument pas à "être au service de".
"Ahaha, ces bouseux d'extrême droite qui vivent dans des villes moyennes et ont une vie sociale de ville moyenne, alors que nous, les parisiens, avons la Culture."
C'était une description sociologique. Où vois-tu un jugement de valeur dans le passage mentionné ?
#4.7
#5
Hélas le style d’écriture est pour moi très déplaisant. Malheureusement comme beaucoup d’articles de cette auteure.
#5.1
#6
#7
@Myifee Oui je me souviens de la Bolivie omniprésente sur les réseaux sociaux pour influencer les gens et sa propagande anti-USA. C'était terrifiant.
#8
que ces informations restent dans les milieux de la surveillance en ligne, je n'ai pas besoin de connaitre les activités de ces gens, d'ailleurs, c'est la première fois que j'en entends parler, pas de leurs idées complotistes, mais d'eux, qu'ils restent où ils sont dans le collimateur des policiers, mais pas dans des journaux comme Next, moins on parlera de leurs oeuvres et de leurs idées, moins ils seront efficaces.
#9
A en croire cette séquence portant le logo de TF1, qui a notamment été partagée par des comptes pro-Kremlin, les "Parisiennes" devant accoucher fin juillet se verraient incitées par les autorités à accoucher avant la cérémonie d'ouverture pour libérer des places dans les hôpitaux - et bénéficier en échange d'une prise en charge "à hauteur de 50%" de leurs frais médicaux. [...En] France, les frais d'accouchement dans les hôpitaux ou cliniques conventionnées sont pris en charge intégralement jusqu'à 12 jours après la grossesse.
[...] Ainsi qu'a pu l'observer l'AFP, plusieurs des occurrences de la fausse vidéo de TF1 ont été partagées par des pages spécialisées dans le partage de contenus pro-russes. L'une des publications Facebook repérées par l'AFP, en date du 10 avril 2024 et émanant d'un profil relayant la rhétorique du Kremlin, clame notamment son soutien à "l'action de dénazification de Mr Poutine" en Ukraine, et invite à suivre la "nouvelle chaîne @boriskarpovrussie".
#9.1
La désinformation et les pratiques d'influence sont énormes et partout, côté russe on peut signaler aussi les subventions aux associations anti-nucléaire allemandes pour pousser le renouvelable (et, par conséquent, le gaz). La seule solution : construire et maintenir un solide esprit critique, et se méfier de ses propres biais de confirmation... pas évident.
#10
#10.1
Historique des modifications :
Posté le 18/04/2024 à 09h24
Mélenchon qui n'est même pas élu, la liste LFi aux européennes qui fera au mieux 8 % des voix en juin prochain. Mais tu peux toujours indiquer des livres qui parlent des influences internationales qui profitent à LFI, ça m'intéresse vraiment perso.
#10.2
Historique des modifications :
Posté le 18/04/2024 à 09h29
Non, Mélenchon le fait gratos par idéologie... c'est juste du bénévolat imbécile. Il n'a même pas été reçu par Poutine comme MLP, ce clodo...
#10.3
#10.4
Mais bon, les français semblent décidés, donc il faut bien reconnaître que c'est cette idéologie qu'ils vont pousser aux européennes, puis à la présidentielle.
Bref, en dehors de ça, je soulignais juste c'est que si Mélenchon est à la botte du Kremlin, c'est sans-doutes alors celui qui a le moins bien négocié le deal avec Poutine puisqu'à part se faire engueuler et insulter, il ne sert pas à grand-chose.
Pour le reste, le niveau du débat politique dans la presse en France est de toutes façons complètement hallucinant vu de l'extérieur, on dirait un croisement de l'Italie Berluscolienne mélangée à la Hongrie actuelle, en encore plus méchant, saupoudré d'une couche haineuse décomplexée...
Vous faites peur les gars
#10.5
Ce que je trouve très inquiétant avec la montée du "populisme" un peu partout en Europe et même dans le monde, c'est que l'histoire ne sert à rien et que bien des humains semblent prêts à recommencer éternellement les mêmes conneries. 😒
Historique des modifications :
Posté le 18/04/2024 à 12h06
Je suis d'accord, le niveau de nos politicien et politiciennes (tous bords confondus) ça ne vole pas haut.
Ce que je trouve très inquiétant avec la montée du "populisme" un peu partout en Europe et même dans le monde, c'est que l'histoire ne sert à rien et que bien des humains semblent prêts à recommencer éternellement les mêmes conneries. 😒
#10.6
Si les politiques vous déçoivent prenez leur place. Il y a des élections municipales dans 2 ans avec plein de places qui vont se libérer. Les communes sont les endroits parfaits pour montrer comment faire de la politique autrement. Allez-y, vous n'aurez aucun mal à trouver une liste compatible avec vos idées.
#10.7
Reste que j'ai des élections européennes et législatives dans mon pays cette année, et je ne manquerai pas de faire un truc inconnu pour plus d'un Français sur deux: aller voter.
#10.8
"Quand on a rien à dire, le mieux c'est de la fermer avant de l'ouvrir."
#11
#12
L'angle est étrange, on tient à lier Russie et extrême-droite, ça doit être à la mode et tant mieux que ça bouge car il y a peu, il semblait plutôt évident de la relier à l'extrême-gauche (communiste). Sauf que le camp d'en face s'appuie également sur les activistes politiques, les plus extrémistes pour ses basses besognes et les plus mainstream pour simplement conquérir la puissance étatique. C'est malheureux mais c'est le jeu, pointer du doigt un camp et pas les autres c'est "faire le jeu de".
Donc en fait, que vient faire un article anti-russe dans un contexte où on veut de plus en plus nous préparer à la guerre contre ce pays ? Ce serait le moment au contraire de laisser ce sujet pour plus tard et de contrebalancer ça, de montrer du doigt l'influence otano-bandériste omniprésente pour nous monter contre la Russie, etc., parce qu'ici c'est ça qui marche le plus en terme d'influence, c'est contre ça qu'il faut prévenir les gens, pour baisser la tension, au lieu de l'alimenter ! Toujours ce besoin de rajouter son coup de pied dans un tabassage en réunion plutôt que d'aider la victime du moment, ou du moins s'abstenir, et d'éviter, pour une fois, la guerre (c'est un peu tard maintenant, ça fait plus de 10 ans qu'on vous disait d'arrêter, mais visiblement la fin justifie encore les moyens pour vous, la pensée dominante qui veut que l'UE/OTAN conquière tous les ex-Pacte de Varsovie).